En mis 29 años jamás eh conocido una sola mujer que le guste Star Wars… la mayoría la odia o simplemente les vale madres, no son capaces de reconocer ni un solo personaje por su nombre, quizá por imágenes. Yoda se les hace tierno “El enanito verde” como le dicen, lo ven como un compañero de la rana René o un peluche de Burundis. A Darth Vader le dicen “el robot negro” , bueeeeeno al menos podría decirse que no están tan erradas con ese concepto. Y ya , es todo lo que saben de Star Wars, que les pasa chavas a ver díganme porque no les llama la atención nada de esto? … a pero que tal la Academia… que tal las novelas gonorreicas de Televisa? ahi si saben de A ala Z tooooda la trama , personajes etc, etc. Yo que odio esas novelas también sé cosas, digo al menos sé los personajes principales, es por cultura general.
Si Star Wars fuera un show de los Muppets creo que sería más popular entre las mujeres, en fin. Creo que mi fantasía de ver a una novia mía vestida de la princesa Leia es imposible
Como amé ésta caricatura jajaja , a tal grado de que a mi último perro lo nombré Chester en honor a éste perrito. Qúe a pasado con las caricaturas de ahora? están a años luz de la calidad de éste mini-cartoon de tan solo 6 minutos… todo aquí es una armonía de gracia… la música , la animación de los perritos, las voces, la historia,los personajes… nada que ver con las estúpidas y mediocres caricaturas de hoy en día.
La película más famosa e influyente en el cine de terror de la historia, definitivamente. Psycho no es una película con violencia explícita, en la época en que fue filmada, el simple hecho de verle la espalda desnuda a una mujer era motivo de censura, por lo cual Hitchcock tuvo que hacer artífice de su capacidad como genio del suspenso para poder darle un toque de terror a una película en la cual no se dejaría ver ningún tipo de violencia. Y lo logró… aunque ciertamente no la catalogaría como “Terror” mas bien de “Suspenso” , Psycho logra lo que ninguna película slasher con litros de sangre y vísceras ha logrado hacer, mantenerte en tu asiento mordiéndote las uñas…la fuerza del personaje de Norman Bates influye el mismo extraño sentimiento que tenemos en los asesinos en serie como Ed Gein o Ted Bundy, una fascinación extraña de morbo por la violencia. Yo si me oriné al final con la mirada psicópata de Anthony Perkins (Norman Bates) mientras está en su celda con la voz en off… se me heló la sangre.
Dato inútil: La primera película en la historia donde sale una taza del baño. También ña primera en donde matan a un personaje principal.
Lo mejor: La escena de la ducha
Lo peor: Algunas actuaciones si se ven medio chafas como el falso forcejeo entre Norman y Sam.
Plot: Un lord japonés abdica su reino a sus tres hijos, dos de los cuales al recibir el poder son corrompidos y se tornan hacia su padre. Sólo uno de sus hijos rechaza su parte del reino y es desterrado debido a eso, aunque es el único que demuestra respeto y amor hacia su padre.
Esperaba demasiado de ésta película la verdad, y si quedé un poco decepcionado, y es debido a toda ésta parte en donde Hidetora se vuelve loco, me hubiera gustado un personaje más fuerte emocionalmente como parecía serlo al principio de la película, pero cae en la demencia demasiado rápido y fácil cediendo demasiados reflectores a los personajes secundarios como ese bufón castroso de Kyoami. Fuera de eso la película es un gran logro, las batallas son hermosas y las interpretaciones van de lo brillante a casi la perfección, La que sobresale por en cima de todas es Lady Kaede, esa mujer es una perra en toda la extensión de la palabra mira que ordenar matar a la esposa de su amante y encima pedir su cabeza en una bolsa con sal para poder verla personalmente si es de cabronas.
Ran te mantiene en su trama a pesar de sus 2 horas y 40 minutos, aunque sigo diciendo que esperaba algo más de ella, en fin, larga vida a Kurosawa!!!
Lo mejor: Las batallas y sus geniales coloridos.
Lo peor: Las escenas de locura de Hidetora te sacan mucho de ritmo en la trama.
Plot: Alvy Singer un comediante neurótico de Nueva York se enamora de una simplista Annie Hall.
Argh… éstas comedias “sofisticadas” de Woody Allen nada más y no las entiendo. Está llena de psicología, dudas e indecisiones todas aderezadas con humor “inteligente” que la verdad estoy muy pendejo como para que me hagan gracia. Se supone que la escena de las langostas es muy divertida pero yo no le encontré gran gracia. En resúmen, Annie Hall no es más que la retrospectiva de la vida de Woody Allen, interesante a ratos, simple en otros, una comedia para intelectuales (o sea no para mi jajaja).
Lo mejor: La escena donde Alvy discute con el crítico de cine. Me encantaría hablarle así a uno de esos papanatas.
Plot: Marcello un periodista de Roma, batalla para encontrar su lugar en el mundo, inmerso entre la élite social romana y obsesiva novia, busca su inspiración para ser un gran escritor.
Que pastilla para dormir es ésta película, la ví en 3 partes cada una de las cuales se me hizo eterna. El único personaje recurrente es Marcello pero no hay una historia en concreto que te ate a la trama. Básicamente cada 20 minutos conoces nuevos personajes, escuchas sus diálogos incomprehensibles (al menos para un “plebeyo” como yo) y aburridos para que después salgan del guión y no los vuelvas a ver jamás. El único personajes que se me hizo interesante es Emma la novia de Marcello, su obsesivo amor hacia él si fueron las únicas escenas que medio me despertaron y es que me recuerda a alguien en mi vida jajaja. A aprte es hermosa la verdad yo si optaría por tener una vida tranquila y apacible con una mujer tan hermosa y que me ama tanto, pero precisamente ese es uno de los dilemas de Marcello, renunciar a su vida de desmadres con la alta sociedad o una vida mimada y consentida sólo con Emma. Creo que ésa es la única semi-trama que entendí porque lo demás esta de super hueva… ni siquiera la clásica escena de Anita Ekberg en la fuente de Trevi se me hizo chingona, aparte su personaje es totalmente fugaz e irrelevante.
Dato inútil: El término Paparatzzi se acuñó en ésta película, significa “avispero” al hacer referencia a los fotógrafos que revolotean alrededor de una celebridad.
Lo mejor: El personajes de Emma y su obsesión con Marcello.
Lo peor: No hay una trama en concreto con la que te identifiques y mantenga tu atención
En mis 29 años jamás eh conocido una sola mujer que le guste Star Wars… la mayoría la odia o simplemente les vale madres, no son capaces de reconocer ni un solo personaje por su nombre, quizá por imágenes. Yoda se les hace tierno “El enanito verde” como le dicen, lo ven como un compañero de la rana René o un peluche de Burundis. A Darth Vader le dicen “el robot negro” , bueeeeeno al menos podría decirse que no están tan erradas con ese concepto. Y ya , es todo lo que saben de Star Wars, que les pasa chavas a ver díganme porque no les llama la atención nada de esto? … a pero que tal la Academia… que tal las novelas gonorreicas de Televisa? ahi si saben de A ala Z tooooda la trama , personajes etc, etc. Yo que odio esas novelas también sé cosas, digo al menos sé los personajes principales, es por cultura general.
